经济学与商学课程设置有什么差异呢?

对于大多数北美商学院，对本科生经济学课程的要求通常最多到达中级微观经济学的层次。也就是说，经济学与商学的重叠课程一般只有宏观经济学概论、微观经济学概论、经济统计学与中级微观经济学。经济学的学生将继续学习中级宏观经济学、博弈论、发展经济学、国际经济学、劳动力市场经济学等等。

而商科的学生，将依据不同专业进行不同课程的学习。会计学学生将继续学习审计学、税务概论、会计体系、会计决策等。金融学学生将继续学习公司金融、金融市场、兼并与收购、投资学、资产管理等。市场营销学学生将继续学习消费者行为学、市场管理、广告学等。从课程设置上来说，我们已经可以显着的看出这几个专业培养方向的差异。

经济学与商学就业方向有什么差异呢?

从就业方向上来说，一个比较显着的差异在于，许多经济学学生最终选择继续攻读博士学位，并由此走上学术研究的道路。相比而言，商科学生极少选择在未来从事学术研究。这其中有诸多因素。

首先，大多数商学学生选择商科便是看中了商科相对易于就业的特点，而选择经济学的许多学生在进入大学前便立志成为经济学学者。

其次，商学诸多领域的研究往往与实践结合紧密，对工作经验有一定的要求。

最后，商科的诸多课程也偏向于应用与实践，相对而言并不偏向理论的教授。对于工业界(Industry)的工作而言，其实两者的就业前景并没有显着区别。许多行业，如投资银行、管理咨询等，对求职者的专业往往并没有硬性要求，其所需要的技能与知识也并不过于依赖本科商科的教育。

事实上，有些机构甚至更倾向于接受经济学专业的学生。对于想进入这些行业的同学而言，选择专业时可以不用过多考虑就业的因素。

经济学与商学在择校方面有什么差异呢?

其实，本科商科教育在美国高等教育中一直是一个极具争议性的话题。在八所常春藤学校中，只有康奈尔大学与宾夕法尼亚大学开设本科商科学位。在综合排名前15(U.S.NEWS)的学校中,除去这两所常春藤大学，也只有麻省理工学院与圣路易斯华盛顿大学开设本科商科。

大多数美国出类拔萃高校，倾向于认为商科教育属于职业教育，更希望学生在本科阶段能够学习一些基础学科，如数学、经济学、物理学等。因此，对于有志学习商科的学生而言，在选择学校方面往往会面临诸多的限制。相对而言，几乎所有的美国高校在本科阶段都提供经济学专业的学习。

而经济学与金融学的较大区别，在于研究的问题与关注的对象。

经济学关注人类社会的几乎所有行为(不单只是狭义上的经济行为)，并探究这些行为中体现出的选择与权衡取舍的规律。而金融学则聚焦于金融与货币市场，以及与此相关的经济或商业活动。但如具体到大学中的专业选择，二者之间的差别或许没有如此巨大。一般来说，经济学专业偏重于理论，而金融学专业偏重于实务。

从教学来说，经济专业是研究型的的，而商学院是应用型的。商学院确实和经济学在研究上是共通的。

商学院和经济学部门作为科研机构的共通处更多，而作为教学机构的差异则更为明显，同一个教授的研究结果，交给经济学(theory)学生的是推导过程，而交给商学院学生的是结果和使用方法。

商学院的定位，它是职业学院(Professional School),应该说大致上是以职业为导向的，因此，教学的内容当然是以实践为主。拿我在商学院上过的统计来说，教授并不在乎解释公式的原理，而更强调怎么用，给了数据，能导出结论就是合格的，至于那些公式的推导，并不是重点。

商学院和经济学部的差异，用经济学或者商学的方式去理解，应该说是社会分工的一种结果，商业要的是效益，而学术注重的是慢下来搞清楚，两者不能兼得才有了这样的分化，至于学生，我认为一切只关乎个人的选择，而且这种选择也只是暂时的，因为从事研究的转向实际工作的不少，从商业前线退下来做学术的也是有的。